Den 12. maj 2026 bragte Mediawatch denne debatartikel, skrevet af Danske Mediedistributører:
Debat: Efter 38 år har tv-markedet brug for et grundigt serviceeftersyn
FDA er helt enig med Danske Mediedistributører om et behov for en analyse af de danske tv-marked og har skrevet denne kommentar til artiklen, som vi har sendt til Mediawatch og som bringes enten i dag eller mandag.
Analyse af tv-markedet er nødvendig – og distributionen skal tænkes med
Ib Konrad Jensen, Danske Mediedistributører, sætter med sit debatindlæg fokus på en problemstilling, som FDA og de lokale antenne- og kabelnet gennem flere år har forsøgt at få på den mediepolitiske dagsorden:
Det danske tv-marked har ændret sig dramatisk, mens regulering og politiske analyser langt hen ad vejen bygger på en virkelighed, der ikke længere eksisterer.
Derfor er det både nødvendigt og positivt, at der nu igen bliver sat ord på behovet for en samlet og uafhængig analyse af tv-markedet.
Streaming, globale platforme og ændrede medievaner har på få år flyttet både økonomi, seeradfærd og magtforhold i markedet. Hundredtusinder af traditionelle tv-husstande er forsvundet, annonceindtægter er flyttet, og værdikæden er under hastig forandring.
Alligevel mangler der fortsat en samlet analyse af, hvordan markedet faktisk fungerer i dag – og om konkurrencen foregår på fair og lige vilkår mellem danske og internationale aktører.
FDA bakker derfor klart op om, at der gennemføres en opdateret og uafhængig analyse af det danske tv- og distributionsmarked som grundlag for kommende medieaftaler og regulering.
Men analysen må ikke begrænses til alene at handle om indholdsproduktion, streamingtjenester og public service-puljer. Distributionsleddet skal tænkes med fra starten.
De lokale antenneforeninger og kabelnet har i årtier været en central del af den danske medieinfrastruktur. De har sikret adgang til dansk tv, konkurrence på bredbånd og lokale valgmuligheder for hundredtusinder af danske husstande. Mange af kabelnettene er ejet af forbrugerne selv og er etableret med det formål at sikre stabile priser, lokal indflydelse og et stærkt dansk medieudbud.
I dag oplever disse kabelnet imidlertid stigende pres fra internationale platforme, ændrede
rettighedsmodeller og markedsstrukturer, hvor adgang til indhold og tjenester i stigende grad kontrolleres af få store aktører.
Det er en udvikling, som ikke kun påvirker tv-selskaberne. Den påvirker hele infrastrukturen omkring distributionen af dansk indhold.
Derfor bør den kommende analyse også undersøge, om rammevilkårene for distribution er rimelige og fremtidssikrede. Når rettigheder, signaler, pakker, apps og platforme i stigende grad styres af store kommercielle aktører, risikerer lokale og forbrugerejede kabelnet at blive glemt og presset ud af værdikæden. Det kan svække både konkurrencen og forbrugernes reelle valgfrihed.
FDA er enig i, at dansk tv-indhold fortsat skal kunne finansieres. Men finansiering må ikke ske på en måde, hvor distributionsleddet og seerne alene ender som betalingskanal, mens globale platforme kan operere på andre vilkår.
Hvis målet er fair og lige konkurrence, skal hele kæden med:
produktion, public service, rettigheder, distribution, platforme og forbrugeradgang.
Et stærkt dansk mediemarked handler ikke kun om at producere dansk indhold. Det handler også om at sikre, at danskerne fortsat har adgang til det gennem en mangfoldig og konkurrencedygtig infrastruktur.
FDA ser derfor et klart behov for, at politikerne får et opdateret og dokumenteret beslutningsgrundlag for hele tv- og distributionsområdet.
Ikke for at beskytte gamle strukturer, men for at sikre reel konkurrence, teknologisk udvikling og fortsat adgang til dansk indhold i en ny digital virkelighed, på ensartet vilkår uanset
distributionsplatform
Debat: Efter 38 år har tv-markedet brug for et grundigt serviceeftersyn
FDA er helt enig med Danske Mediedistributører om et behov for en analyse af de danske tv-marked og har skrevet denne kommentar til artiklen, som vi har sendt til Mediawatch og som bringes enten i dag eller mandag.
Analyse af tv-markedet er nødvendig – og distributionen skal tænkes med
Ib Konrad Jensen, Danske Mediedistributører, sætter med sit debatindlæg fokus på en problemstilling, som FDA og de lokale antenne- og kabelnet gennem flere år har forsøgt at få på den mediepolitiske dagsorden:
Det danske tv-marked har ændret sig dramatisk, mens regulering og politiske analyser langt hen ad vejen bygger på en virkelighed, der ikke længere eksisterer.
Derfor er det både nødvendigt og positivt, at der nu igen bliver sat ord på behovet for en samlet og uafhængig analyse af tv-markedet.
Streaming, globale platforme og ændrede medievaner har på få år flyttet både økonomi, seeradfærd og magtforhold i markedet. Hundredtusinder af traditionelle tv-husstande er forsvundet, annonceindtægter er flyttet, og værdikæden er under hastig forandring.
Alligevel mangler der fortsat en samlet analyse af, hvordan markedet faktisk fungerer i dag – og om konkurrencen foregår på fair og lige vilkår mellem danske og internationale aktører.
FDA bakker derfor klart op om, at der gennemføres en opdateret og uafhængig analyse af det danske tv- og distributionsmarked som grundlag for kommende medieaftaler og regulering.
Men analysen må ikke begrænses til alene at handle om indholdsproduktion, streamingtjenester og public service-puljer. Distributionsleddet skal tænkes med fra starten.
De lokale antenneforeninger og kabelnet har i årtier været en central del af den danske medieinfrastruktur. De har sikret adgang til dansk tv, konkurrence på bredbånd og lokale valgmuligheder for hundredtusinder af danske husstande. Mange af kabelnettene er ejet af forbrugerne selv og er etableret med det formål at sikre stabile priser, lokal indflydelse og et stærkt dansk medieudbud.
I dag oplever disse kabelnet imidlertid stigende pres fra internationale platforme, ændrede
rettighedsmodeller og markedsstrukturer, hvor adgang til indhold og tjenester i stigende grad kontrolleres af få store aktører.
Det er en udvikling, som ikke kun påvirker tv-selskaberne. Den påvirker hele infrastrukturen omkring distributionen af dansk indhold.
Derfor bør den kommende analyse også undersøge, om rammevilkårene for distribution er rimelige og fremtidssikrede. Når rettigheder, signaler, pakker, apps og platforme i stigende grad styres af store kommercielle aktører, risikerer lokale og forbrugerejede kabelnet at blive glemt og presset ud af værdikæden. Det kan svække både konkurrencen og forbrugernes reelle valgfrihed.
FDA er enig i, at dansk tv-indhold fortsat skal kunne finansieres. Men finansiering må ikke ske på en måde, hvor distributionsleddet og seerne alene ender som betalingskanal, mens globale platforme kan operere på andre vilkår.
Hvis målet er fair og lige konkurrence, skal hele kæden med:
produktion, public service, rettigheder, distribution, platforme og forbrugeradgang.
Et stærkt dansk mediemarked handler ikke kun om at producere dansk indhold. Det handler også om at sikre, at danskerne fortsat har adgang til det gennem en mangfoldig og konkurrencedygtig infrastruktur.
FDA ser derfor et klart behov for, at politikerne får et opdateret og dokumenteret beslutningsgrundlag for hele tv- og distributionsområdet.
Ikke for at beskytte gamle strukturer, men for at sikre reel konkurrence, teknologisk udvikling og fortsat adgang til dansk indhold i en ny digital virkelighed, på ensartet vilkår uanset
distributionsplatform